Är det moraliskt acceptabelt att en paraplyförsäljare under ett skyfall höjer priset på paraply från 40 kr till 300 kr?
Det är moraliskt rätt eftersom varje människa själv väljer om de vill handla av just den försäljaren. Vid regn går det att skydda sig med i stort sett vad som helst så ett dyrt parti paraplyer går det som person i nöd att välja bort.
Är det lika acceptabelt om ett läkemedelsföretag gör det samma med priset på ett vaccin under en epidemi?
Det är inte moraliskt rätt i detta fallet eftersom patienten och läkemedelsföretagen inte kan ses som jämställda (det kan paraplyförsäljaren och kunden i och för sig inte heller göra men då står inte liv på spel). Företagen har här ett stort maktövertag och patienten kan i de flesta fall inte göra medvetna val att välja bort eller välja någon annan producent. Därför är det inte ok att läkemedelsföretagen höjer priserna när människors liv står på spel.
Är det ok att sälja en produkt genom att se till att den förknippas med lättklädda och sexiga kroppar?
Ja, det är ok om reklamen inte är exploaterande eller nedvärderande. Att visa sexiga, vackra kroppar är inte moraliskt fel i sig men reklamen får inte förlöjliga något av könen eller befästa stereotypa könsroller.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar